„A szegény hamarabb ad, mint a gazdag.” (???)

Vagy negyedszerre kerül elém a FB hírfolyamban ez a hiedelem. Elsőre elgondolkoztam rajta, és megállapítottam, hogy nem értek vele egyet. Aztán ahogy újra és újra elém került, az volt az érzésem, hogy valószínűleg azért dobja elém ezt a gondolatot az univerzum, hogy lehetőséget nyújtson nekem úgy kifejteni az én gondolataimat ezzel kapcsolatban, hogy ne ítélkezzek, mégis aki elolvassa, amit írtam, hasonló ösvényen tudjon haladni, mint amerre én haladtam.

A kérdés elsősorban szerintem az: Vajon aki ezt a mondatot kimondta, milyen tapasztalatok alapján tette?
Erre a válasz az, hogy biztosan tapasztalt ilyesmit. Volt pl. Egy jótékonysági árverés, és a gyengébb anyagi helyzetben levők, gyorsabban nyújtották fel a kezüket. Vagy gyakran azzal szembesül, hogy amikor nehéz helyzetbe kerül és pénzt kell esetleg kölcsönkérnie, a szegényebb ismerősei gyakrabban adnak neki, mint a gazdagabbak és nem hezitálnak amikor kérést intéz feléjük.

OK. Levonható tehát ez alapján a számára a “keserű” tapasztalat: a szegény hamarabb ad, mint a gazdag.

De. És itt jön egy fontos pont: Ha ebben a hitben marad, az sok negatív következtetést is maga után von, mintegy természetes folyományaként ennek a hiedelemnek, amik már tévesek, és emiatt károsak is lehetnek:
 A szegények magasabb erkölcsi normák szerint élnek, mint a gazdagok.
 A szegények többet is adnak, mint a gazdagok.
 A szegények jók, a gazdagok rosszak.
És még folytathatnám.

Egyértelműen ez a tapasztalat, ami már hiedelemmé lett, az illetőt aki mondja és hiszi a “szegénység” állapota felé vonzza, hiszen erkölcsileg ez a „magasabb rendű” állapot.

Ismerjük a mondást “kétszer ad, aki gyorsan ad.” Ezért a szegény, aki hamarabb ad, egyértelműen “többet” is ad ezáltal, tehát, ha többet akarok adni, szegénynek érdemes maradnom!

Egy apró hiedelem – aminek hozzáteszem, semmi általánosítható valóságalapja nincs – sodorja a hívőjét a szegénység állapota felé. Ez ebben a gondolatban a legalattomosabb és legkárosabb.

Én hiszem, hogy ez egy tökéletes példa egy téged visszahúzó paradigmára. Ugyanis aki ezt a fenti hiedelmet vallja, negatívabban szemléli a gazdagokat és íly módon a gazdagságra sem törekszik annyira.

Ahelyett, hogy hasonlítgatnánk a szegényeket és gazdagokat, inkább olyan hiedelmet érdemes megfogalmaznunk, ami mindenkit felemel, kiváltképp saját magunkat.

Pl.
 “Én olyan vagyonos ember vagyok, hogy mindig van miből adnom, és gyorsan döntök, amikor adni szeretnék, vagy mikor lehetőségem jut arra, hogy adjak.”
 “Egyre több a pénzem, amiből adhatok, és minél többet adok, annál több áramlik be hozzám.”
 “A gazdagok jó emberek, vagy legalábbis mindegyik gazdag emberben van jó, és én is egy jó gazdag ember vagyok.”
 “Szeretek gazdag lenni és szeretek adni és kifejezetten szeretek gyorsan adni.”

A szegénység és a gazdagság is relatív. Nincs abszolút gazdag vagy szegény ember.
A szegénység és a gazdagság is egy mindset. És a mindset, azaz a gondolkodásmód, ami fizikai pénzt tesz a pénztárcádba. Ezért, ha gazdag szeretnél lenni, szerintem a fenti hiedelem, miszerint “a szegények hamarabb adnak, mint a gazdagok” kimondom: BAROMSÁG.

Én szeretnék még nagyobb anyagi bőséget élvezni, és ehhez társítani a hiedelmeimet, paradigmámat. Ehhez viszont az a hiedelem, hogy a “gazdagok hamarabb adnak, mint a szegények” jobban hozzásegít – bár ennek sincs igazolható valóságalapja.

Lehet, hogy kicsit túlfilozofáltam a sztorit, de bennem volt, hogy kiírjam magamból. Nem mindegy ugyanis milyen elmevírusokkal fertőzzük vagy elmegyógyírokkal gyógyítjuk naponta magunkat.