Tudom, hogy sok olvasóm felkapta a fejét arra a tegnapi gondolatomra, hogy “A legjobb kiindulópont ahhoz, hogy gazdag légy, ha felveszed a gazdagság létállapotát.” Páran szerintem félre is értették, vagy nem igazán értették meg. A helyzet az, hogy ezt megélni könnyebb mint elmagyarázni, de hadd tegyek rá egy kísérletet röviden, egy olyan szerzőtől idézve, aki a Titok című film tanácsadójaként dolgozott:

„Lenni” egy állapot, mint például a boldognak lenni. Egy állapotot nem lehet megmagyarázni, és nem lehet megtenni, megcselekedni sem. Egy állapotban csak lenni lehet. A boldogságot nem lehet megtenni; az ember csak boldog lehet vagy boldogságban lehet. A teremtés a következőképp működik: a lét hozza létre a gondolkodást, a gondolkodás a beszédet, a beszéd cselekvést eredményez, ami létrehozza a rendszert, hogy megkapd és megtapasztalhasd a létállapotod és gondolkodásod által megteremtett dolgokat. Ahhoz, hogy a dolgokat létrehozd, először lenned kell.

Goethe is azt mondta: Before you can do something, you must first be something.

Ahhoz, hogy megtapasztald a masszív gazdagságot első lépésben az szükséges, hogy gazdagnak érezd magad, bőségben legyél. A gazdagság egy belső létállapot. Semmi köze a külvilághoz. A gazdagság belső állapota pedig egy döntés, amit a jelenben hozol meg, és azonnal fel is veszed. Most. Semmi külsőségre nincs szükséged ahhoz, hogy ezt a döntést meghozd. Amint meghozod ezt a döntést, és eldöntöd, hogy gazdag vagy, gazdaggá válsz. Erről azért nehéz beszélni, mert egy létállapotban csak lenni lehet (egy állapotot nem lehet megtenni, és nem lehet egy állapotot szavakba önteni sem).

Eddig az idézet. A helyzet az, hogy ez nem egy könnyű koncepció, és úgy gondolom nem is elvárható, hogy elsőre bárki megértse. Ez az az eset szerintem amikor, ha dolgod van vele akkor még egyszer és még egyszer átrágod, meg még 20x, és egy ponton leesik a tantusz. Célszerű egyébként addig csinálni ezt, amíg egy ponton eljön az a bizonyos felismerés, hogy “ÁÁÁÁh! Már értem!”

Hiszek abban, hogy a létállapotaink fontosabbak, mint a gondolataink, mert ezekből a létállapotokból indulnak ki a gondolatok. Tudom, hogy van aki ezt a fajta gondolat-érzés-létállapot hármast úgy tekinti, mint 3 olyan összefüggő dolog, ami folytonosan hat egymásra, és ez így is van. De van egyfajta ok-okozati viszony, ezért nem mindegy, hogy melyiket teszed úgymond első helyre. A gazdagság egy létállapot, aminek a folyománya az, hogy fizikailag manifesztálódnak tárgyak, események, emberek a környezetedben. Egy energiaállapot, egy rezgésfrekvencia, ha úgy tetszik. A nagyszerű ebben az, hogy minden ilyen rezgésfrekvencia a számunkra elérhető, mert rá tudjuk hangolni magunkat ezekre a rezgésekre.

Ha a boldogság analógiát vesszük alapul, akkor könnyebb megértened a gazdagság, mint létállapot koncepciót. Sokan sajnos hiába van körülöttük fizikai gazdagság mégsem azok, mert folyamatosan paráznak pl. a pénzük elvesztésétől, illetve nem tudják átadni magukat ennek a létállapotnak vagy érzésnek. Mutogatják a pénzüket. Szórják a tengerbe két kézzel (láttam az Instán már hasonló videókat, szerintem ez nem gazdagság, hanem rongyrázás. De mindenesetre kellően frusztrálja azokat, akiknek nincs pénze.)

Annyi biztos, hogy fel tudod venni a gazdagság létállapotát, ugyanúgy mint a hála vagy a boldogság, vagy a szeretet létállapotát. És ez lenne a legjobb kiindulópont ahhoz, hogy fizikai síkon is megteremtsd azt, ami már ilyenkor benned van.

Nem kívánok senkivel vitába elegyedni ennek a témának a kapcsán, mert pont arról szól a gazdagság a számomra, hogy bőségben élhetünk, és mindenki ki tudja alakítani saját nyerő koncepcióit, hogyan érdemes élni az életét. Neked is jogod van a saját véleményedhez, és életfilozófiádhoz. Szerintem az egy nyerő filozófia, amikor létállapot szintjén a bőségben lubickolsz. Sokkal jobb neked és a környezetednek. És a vonzás törvénye értelmében, ezt egy bizonyos idő elteltével meg is tapasztalod fizikai szinten is. Ez törvény.